La Corte dei Conti diffonde i dati sui rimborsi per le politiche 2006

Tratto da Radioradicale.it


La Corte dei Conti diffonde i dati sui rimborsi elettorali per le politiche 2006



Con un ritardo di oltre sei mesi la Corte dei Conti ha finalmente reso disponibili i dati sui rimborsi elettorali elargiti ai partiti per le elezioni del 2006: i diversi schieramenti politici hanno ottenuto quasi 500 milioni di euro e di questi soltanto un quinto è stato speso per la campagna elettorale. Il finanziamento pubblico ai partiti, dunque, abolito nel 1993 per volontà del 90,3% degli italiani, si ripropone sotto la maschera del rimborso e da allora è aumentato del 600%. Il commento di Maurizio Turco, deputato radicale, presidente della Commissione Attività Produttive e i dati diffusi dalla Corte dei Conti.

Leggi i dati sui rimborsi elettorali.

Maurizio Turco: «La legge sui “rimborsi” elettorali è una vera e propria truffa non solo semantica. Ci troviamo infatti di fronte ad una legge imposta dai cittadini attraverso il referendum radicale del 1993. Oggi quindi non si parla più di “finanziamento pubblico ai partiti”, ma di “rimborsi elettorali”: il referendum però non chiedeva di cambiare nome alla legge, bensì la sua sostanza. E’ successo esattamente l’inverso: oggi il finanziamento pubblico ai partiti chiamato “rimborso” è aumentato del 600%.

E’ evidente che se i partiti ricevono 500 milioni di euro e hanno speso poco più di 117 milioni. La differenza, quando va bene, è utilizzata per far vivere le strutture di partito. Dico “se va bene” perché la gestione di questo denaro è ormai nelle mani di una o al massimo pochissime persone che lo utilizzano come meglio credono.

Oggi un partito che raccogliere l’1% alla Camera dei deputati non elegge deputati, ma incassa 2 milioni e mezzo di euro a prescindere se e quanto ha speso.

Che fare? Noi radicali crediamo che sia necessaria una legge come quella che abbiamo depositato nella scorsa legislatura e che ripresenteremo il primo giorno utile della prossima. Una legge che preveda che i partiti siano retti secondo principi democratici e quindi che il singolo iscritto abbia possibilità di ricorrere qualora i propri diritti siano violati. Per quanto riguarda il rimborso delle spese elettorali proponiamo che il rimborso sia di massimo un euro per ogni voto raccolto dal partito e per ogni euro la cui spesa sia stata giustificata. Infine, proponiamo di sottrarre all’interna corporis di Camera e Senato la gestione dei finanziamenti e di creare una sezione della Corte dei Conti che vigili sui contributi pubblici destinati a soggetti privati singoli od organizzati.

Per quanto riguarda il sostegno ai partiti noi siamo per dei benefit in servizi, ma non in denaro. E crediamo che l’autofinanziamento debba essere il principio guida di qualsiasi soggetto organizzato che abbia scopi di rappresentanza e non di rappresentazione. Certamente i partiti, ma anche i sindacati e le confessioni religiose tra gli altri; a chi ci obietta che così solo chi ha i soldi potrà fare politica, indicandoci l’esempio Berlusconi, rispondiamo che per l’ennesima volta è dimostrato che Forza Italia è finanziata dallo Stato. Semmai, attraverso le sue imprese, Berlusconi i soldi li riceve.

D’altronde la stessa Corte dei conti ha molti “dubbi” sull’attuale sistema. E i dubbi della Corte dei Conti non sono riferiti ai massimi, sistemi ma a questa massa di denaro che va a finire nelle casse dei partiti, se questo termine ha ancora un senso in questo paese».